2021/2022 学年第二学期期末教学质量监控情况通报
各二级学院及教学相关部门:
为进一步规范教学管理,监控期末教学成效与质量,6月 3 日-6 月 30 日,教学质量监控与发展规划处组织开展 2021-2022 学年第二学期期末教学质量监控工作,本次期末教 学质量监控分二级学院监控与质规处、教学管理相关单位监 控两个层级进行。各二级学院质量监控工作重点放在落实“教学目标达成度”上。


现将检查情况通报如下:
一、 组织开展情况:
各二级学院根据闽农院质〔2022〕5 号《福建农业职业技 术学院关于开展 2021/2022 学年第二学期期末教学质量监控 工作的通知》部署,成立了 3-5 人的检查小组,各二级学院 教学负责人担任组长,组织各项检查工作,并采取切实有效 措施,规范期末教学管理,提高教学质量。各院认真完成期 末教学监控相关工作,做到有计划、有过程、有记录、有总 结。
校级督导根据质规处部署对二级学院进行了考试组织与 实施、人才培养方案执行情况、教师教学资料存档情况、毕 业生论文情况、实验实训情况等专项检查。

二、 各项内容检查的情况通报
( 一) 教学资料完备情况检查
各院教学监控小组对所属教师的授课计划、教案、教学 设计、教学手册填写情况、作业布置与批改情况、实验实训 计划等教学资料的整理、归档情况等进行了自查, 自查中各 院尤其在教学手册与授课计划的一致性方面着重进行了检查; 校级督导小组对全校 16 位教师进行了抽查,检查发现:所有 被检教师遵照课标、教学计划进行教学工作,有系统教案, 实验、实训项目基本完成。
存在不足:个别课程教学进度与授课计划有少许冲突, 但通过补课,均能如期完成教学活动。
(二) 期末考试工作检查情况
各院根据农院教〔2022〕11 号《2021—2022 学年第二学 期期末阶段教学工作安排》,结合各专业学期教学进程表, 制定了期末考试科考试时间与监考人员安排表。
经检查,各二级学院 (部) 教师都能按照教学文件要求
规范地出卷命题,试题题型做到多样化,题量适中,A、B 卷 重复率小于 20%。
各二级学院 (部) 都能严格按照学校的统一部署组织学 生进行期末考试,大多数二级学院 (部) 考场采用单人单桌、 中间间隔、2 人监考的形式,设考务巡视。大多数监考教师能 严守考场制度,填写考场情况记录表。同时各二级学院 (部) 检查小组加强考试巡查,严肃考风考纪,明确工作内容、标 准和程序,严格按照考务规范督促监考教师制止学生的违纪 行为,为考生提供公正、和谐的考试环境。
(三) 实验、实训教学学期开展检查情况
各学院对实验、实训工作十分重视。实验、实训工作已 列入各学院的工作计划之中, 由院长和分管教学的副院长直 接领导,定期研究指导实验、实训工作。各学院学校按规定 配备专职实验教师,还安排事业心、责任心强教师兼任实验 员以及仪器保管员。
从检查的总体情况来看,各二级学院都能按各专业的人 才培养方案和课程授课计划做好实践、实验教学工作,按各 专业的人才培养方案和课程授课计划开设实验课程。
对各院部分教师进行了实验、实训教学工作抽查,抽查 发现教师们均有课程标准、授课计划、教案和实验实训指导 书,并认真批改实验实训报告。
存在不足:个别实验、实训存在因仪器设备数量不足、过 于陈旧等问题,调整实验、实训时间,导致学生实验、实训 时间拖长等问题。
( 四) 人才培养方案实施检查情况
总体来说,各二级学院都能严格执行人才培养方案,并 对修改部分做出了详尽的说明。
绝大多数学院执行本学期人才培养方案过程无学期变更, 个别学院因故有变更教学进程并按要求向教学科研处做了报 备。
园艺园林学院由于采茶季节的限制,茶叶评审与加工课 程需要调整,从第五学期调整到第四学期;茶艺与茶文化 210、 2102 的创意思维训练、园艺技术 2101、2102、2103 班高等数 学,茶艺与茶文化 2101、2102 班的信息技术三门课因师资整 合发生了变更。
互联网金融学院《视频剪辑与制作》课程由人培方案中 的《网页设计与制作》、《视频剪辑与制作》合并成一门课, 已在期初做好了教学计划变更申请。
(五) 毕业生论文完成工作检查情况
检查发现:各学院都按要求成立了毕业设计 (论文) 工 作领导小组。各位指导教师都能认真履行指导教师责任,指 导教师都能认真地对学生毕业设计 (论文) 进行阶段性批改, 并有批改记录,各学院教研室都定期对指导教师的工作进行 检查。指导教师都根据毕业设计(论文)作业质量及学生平时 情况,认真负责地对学生完成作业的份量和内容是否符合开 题报告的要求;毕业设计(论文)作业的理论水平及应用价值; 基本知识和基本技能方面的情况;独立工作能力以及工作态 度等写出了全面的简明评语。
2022 届全校毕业生 4050 人,毕业论文 (设计) 不合格37人, 占比 0.91%,数据正常。其中园艺园林学院有应毕业 人数 907 人,13 位学生毕业论文(设计) 不合格,占比 1.4%。 详情如下表:
2022 届毕业生论文完成情汇总 2022.8 |
单 位 |
应毕业人数 |
论文未达标人数 |
现代农业工程学院 |
194 |
1 |
园艺园林学院 |
907 |
13 |
动物科技学院 |
298 |
0 |
经济管理学院 |
958 |
6 |
信息工程学院 |
898 |
3 |
软件学院 |
228 |
8 |
通信学院 |
291 |
1 |
相思岭乡村旅游产业学院 |
182 |
3 |
互联网金融 |
94 |
2 |
小计 |
4050 |
37 |
( 六 ) 期末教学评
2021-2022 学年第二学期教学评价采用“农职评价”微信
小程序。操作方法简单便捷,汇总统计成效高。详情如下:
1.评价组织。
各院广泛动员、认真组织。2022-06-13 至 2022-06-30 教学质量监控与发展规划处组织了 2021-2022 学年第 2 学期 第 1 轮学生课程评价(结果性)。本次评价共抽取了 364 门课 程,合计 1,139 门次, 392 名教师被评价;全校计划有 62,467 人次参加本次过程性评价,实际参与评价为 56,136 人次,总体参评率 92.79%。其中有效参评 (参评率且参评人
数高于规定) 56,114 人次,有效参评率 92.77 %。

针对开课部门的参评情况而言,互联网金融学院参评率 最高,达到 98.94 %; 经济管理学院参评率最低,为 78.27 %。
各院参与评价情况详情如下表:
各院教学评价评价参与情况表
部门名称 |
参评情况(人次) |
各年级参评占比 |
参评率 |
计划 |
已完成 |
未完成 |
有效评价 |
2021 |
2020 |
2019 |
2018 |
本轮 |
互联网金融学院 |
1,319 |
1,305 |
14 |
1,305 |
37.7% |
62.3% |
0% |
0% |
98.94% |
通信学院 |
1,113 |
1,082 |
31 |
1,082 |
47. 13% |
52.87% |
0% |
0% |
97.21% |
动物科技学院 |
2,779 |
2,692 |
87 |
2,692 |
42.64% |
39.6% |
0% |
17.76% |
96.87% |
教学科研处 |
322 |
311 |
11 |
311 |
54.02% |
45.98% |
0% |
0% |
96.58% |
相思岭乡村旅游产业学院 |
817 |
789 |
28 |
789 |
43.22% |
56.78% |
0% |
0% |
96.57% |
信息工程学院 |
10,397 |
9,967 |
430 |
9,967 |
48.42% |
51.58% |
0% |
0% |
95.86% |
创新创业学院 |
65 |
62 |
3 |
62 |
0% |
100% |
0% |
0% |
95.38% |
软件学院 |
815 |
769 |
46 |
769 |
54.88% |
45. 12% |
0% |
0% |
94.36% |
现代农业工程学院 |
3,233 |
3,043 |
190 |
3,043 |
19.55% |
58.76% |
0% |
21.69% |
94.12% |
通识教育学院 |
13,771 |
12,504 |
1,267 |
12,500 |
57.41% |
39.95% |
0% |
2.64% |
90.8% |
马克思主义学院 |
13,535 |
12,268 |
1,267 |
12,268 |
75.11% |
23.7% |
0% |
1.19% |
90.64% |
园艺园林学院 |
6,400 |
5,160 |
1,240 |
5,160 |
31.96% |
62.62% |
0% |
5.43% |
80.62% |
经济管理学院 |
7,901 |
6,184 |
1,717 |
6,166 |
33.33% |
66.67% |
0% |
0% |
78.27% |
2.评价成绩情况
本评价采取以学生为主体,督导、领导、教研室主任、 同行教师共同参与的你“五位一体”模式。本次评价全校平均得分为 96.34 分。本次评价最高分为100 分,最低分为 76.43 分,分数 的标准差为 2.16 。从 授课部门角度看,参评课程平均得分最高的部门是现代农业 工程学院,达 到 97.39 分;互联网金融学院得分最低,为94.83 分。本次评价分数段占比情况如下,90 分上占 98.14 %,90-80 分区间 占 1.72 %,80-70 分区 间点 0.14 %,70-60 分区间占 0 %,60 分以下占 0 %。教师教学评价成绩分布:
部门名称 |
参评人次 |
参评教师 |
参评课程 |
教师 平均分 |
计划 |
有效 |
比例 |
计 划 |
有效 |
比例 |
计划 |
有效 |
比例 |
园艺园林学院 |
6,400 |
5,160 |
80.62% |
65 |
65 |
95.06% |
162 |
154 |
100% |
96.82 |
信息工程学院 |
10,397 |
9,967 |
95.86% |
65 |
65 |
99.55% |
224 |
223 |
100% |
96.18 |
相思岭乡村旅游产业 学 院 |
817 |
789 |
96.57% |
13 |
13 |
100% |
17 |
17 |
100% |
95.14 |
现代农业工程学院 |
3,233 |
3,043 |
94.12% |
31 |
31 |
100% |
88 |
88 |
100% |
97.18 |
通信学院 |
1,113 |
1,082 |
97.21% |
10 |
10 |
100% |
28 |
28 |
100% |
97.28 |
通识教育学院 |
13,771 |
12,500 |
90.77% |
66 |
66 |
98.69% |
229 |
226 |
100% |
96.35 |
软件学院 |
815 |
769 |
94.36% |
6 |
6 |
100% |
19 |
19 |
100% |
96.59 |
马克思主义学院 |
13,535 |
12,268 |
90.64% |
26 |
26 |
100% |
117 |
117 |
100% |
96.08 |
经济管理学院 |
7,901 |
6,166 |
78.04% |
62 |
62 |
96.93% |
163 |
158 |
100% |
96.84 |
互联网金融学院 |
1,319 |
1,305 |
98.94% |
14 |
14 |
100% |
23 |
23 |
100% |
94.89 |
动物科技学院 |
2,779 |
2,692 |
96.87% |
32 |
32 |
100% |
73 |
73 |
100% |
96.61 |
创新创业学院 |
65 |
62 |
95.38% |
1 |
1 |
100% |
1 |
1 |
100% |
95.52 |
2.2各院教学评价得分情况
部门名称 |
2021-2022第二学期 |
平均分 |
最高分 |
最低分 |
标准差 |
互联网金融学院 |
94.83 |
99.07 |
87.4 |
3.15 |
相思岭乡村旅游产业学院 |
94.89 |
98.38 |
89.33 |
2.5 |
创新创业学院 |
95.52 |
95.52 |
95.52 |
0 |
马克思主义学院 |
96.12 |
99.45 |
84.59 |
1.94 |
信息工程学院 |
96.29 |
99.83 |
83.95 |
2.3 |
通识教育学院 |
96.52 |
100 |
77.76 |
2.39 |
动物科技学院 |
96.64 |
99.77 |
76.43 |
3.15 |
软件学院 |
96.65 |
99.51 |
91.59 |
2.34 |
园艺园林学院 |
96.81 |
99.75 |
84.58 |
2.35 |
经济管理学院 |
96.85 |
100 |
88.79 |
1.88 |
通信学院 |
97.22 |
100 |
92.28 |
1.84 |
现代农业工程学院 |
97.39 |
100 |
92.88 |
1.87 |
3.课程视图
本学期共开设 368 门课程共 1 , 161 门次课程 ,参加本 轮评价 的课程为 364 门,共 1 ,139 门次课程,课程覆盖率为98.91 % ,课程门次覆盖率为 98.11% 。本轮评价全校总平均 分为 96.35 分 ,最高分达 100 分,最低分仅 76.4 ,分数的 标准差为 2.61。

(七) 今后改进方向:
1.关于因仪器设备情况调整人才培养方案的问题:各院 应全面评估仪器、设备能否满足实验、实训教学的需求,提 前做好预算,做好更新换代和增补。
2.关于在线考试:在线考试是新涌现的考试方式。线考 试时,必须采取随机出卷的方式;考生应在教室进行在线考 试;在线考试应根据考生数合理安排考场及监考老师。
3.教学评价方面,部分学院学生参评率还有提升空间, 应加强对于学生的宣传与敦促。
教学质量监控与发展规划处
2022 年 9 月 8 日